神木“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案，24日上午在陕西省靖边县人民法院公开审理。此次开庭，龚爱爱被控伪造、买卖国家机关证件，并未涉及房产和财产。

　　“房姐”龚爱爱有两多，一是房子多，仅在北京就拥有41套住房；二是户口多，不同名字、不同身份证号码、不同户籍的身份证竟然有4张。此次审判主要针对的是后者，但公众最想知道的其实还是前者：她的巨额财产来源究竟是什么？此次审判未涉及房产和财产内容，是否意味着她的财产来源都合法，仅仅因为持有多个户口而涉嫌犯罪？

　　在庭审中，龚爱爱辩称，户口本和身份证都是公安机关办理的，非自己伪造购买，不构成伪造买卖国家机关证件罪。她的辩护律师亦称，龚爱爱没有伪造行为，其得到的户口都是真实的，也没用此户口从事违法活动——如果既没有伪造，也没有买卖，何以构成伪造买卖国家机关证件罪呢？说实话，仅仅因为某人持有多个真实户口而论罪，的确不是没有可商榷可辩论之处。最该被追究刑责的，其实是那些滥用权力违法为他人办户口的公职人员。

　　“房姐”之所以叫“房姐”，当然主要是因为房子多；相比其户口问题，数额巨大的房产，才是最该受到重视的“犯罪线索”。吊诡的是，相关部门似乎依然延续了之前“表哥无表”、“房叔无房”的审判模式。这种情况下，很可能意味着“房姐”所有房产都将因此而“洗白”，因为它们都经受住了法律的“检验”。为什么审判不涉及房产问题，是因为证据不足，还是本身就属合法所得，这不应该成为一个谜。

　　新华社曾发表评论指出：“表哥”落马了，但他的问题与表无关；“房叔”判刑了，他的腐败也与房无关。这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅。诚哉斯言，网民关注的东西可能不全面，但是相关部门还是应该有一个正面的回应。毕竟，“房姐”的房是拿什么钱买的，可不只是公民隐私，而更是公共事件的舆论关切；越是掖着藏着，越容易让人浮想联翩，真的没有问题，就该公开回应以消弭质疑。(特约评论员 舒圣祥)